번호 썸네일 제목 작성자 작성일 조회
506 지식재산권

지식재산권

특허공동발명자로 출원한 자가 해외특허출원 서명 거부시 대응방안 법률자문

특허권 출원 시 여러 명이 공동 발명자로 하여 공동 출원을 할 수 있습니다. 이 경우 같은 특허를 해외에 출원할 때에 모든 발명자의 서명이 필요합니다.

우리 의뢰인은 전 동업자와 공동으로 특허출원을 하여 현재 등록절차가 진행 중인데, 관계가 나빠져서 전 동업자가 퇴사를 하게 되었습니다. 이후 같은 특허로 미국, 일본, 싱가포르, 대만 등 해외에 출원을 하려 했지만 전 동업자의 서명이 필요하다는 이유로 절차진행이 어려운 상황이었습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 에이앤랩에 대응방안에 대해 문의하였습니다.

자문을 담당한 신상민 변호사는 의뢰인의 공동발명 및 공동출원의 사실관계를 면밀히 검토한 뒤 특허법 관련 규정, PCT 출원 실무, 공동특허에 관한 판례의 법리를 바탕으로, 의뢰인의 피해가 최소화되도록 사업을 운영할 방안에 대한 컨설팅을 제공해 드렸습니다.

아울러 협조를 거부하는 전 동업자에 대해 법적으로 청구할 수 있는 민/형사상 구제책에 대해서도 자세히 검토해 드렸습니다.

2021.10.21자세히 보기
담당 변호사
신상민
신상민
505 민사

민사

매매대금반환청구 소송서 피고대리하여 표현대리 미성립 입증하여 승소

우리 의뢰인(피고)은 중고차 거래 사이트에 자신의 차량을 매도하겠다는 글을 게시하였습니다. 이를 본 A는 의뢰인에게 차량 매수 의사를 내비치며 차량 매도용 인감증명서를 요구하였고 이에 우리 의뢰인은 인감증명서를 사진으로 찍어 보내주었습니다.

이후 의뢰인 계좌에 A가 아닌 X(원고)의 명의로 매매대금보다 적은 금액이 입금되었고, A에게 확인해 보니 금액을 잘못 보낸 것이니 해당 금전을 다시 돌려주면 매수대금 전액을 입금해 주겠다고 약속하였습니다.

우리 의뢰인은 이 말을 믿고 해당 금전을 A에게 보내주었으나, 그 뒤로 연락이 두절되고 말았습니다.

엎친데 덮친격으로 원고가 우리 의뢰인에게 차량매매대금을 반환하라는 소를 제기하였는데, 의뢰인은 도저히 이 상황을 해결할 수가 없어 법무법인 에이앤랩의 문을 두드렸습니다.

사건을 담당한 신상민, 조건명 변호사는 의뢰인과의 심층면담을 통해 이 사건의 사실관계를 명확하게 파악하였습니다.

이를 통해 원고는 A에게 차량을 인수할 예정이었으며, 그 매매대금을 A가 지시한 의뢰인의 계좌로 입금하였다는 사실을 확인하였습니다.

원고는 소송을 통해 우리 의뢰인이 인감증명서를 A에게 보낸 것은 대리권수여 표시로 볼 수 있으며 이로써 표현대리가 성립하므로, 자신이 A와 체결한 차량 매매계약의 효력이 우리 의뢰인에게 미친다고 주장하였습니다.

하지만 신상민, 조건명 변호사는 원고가 A에게 의뢰인의 차량을 소개받고, 우리 의뢰인에게 대리권수여 여부나 매매대금의 확정 여부 등을 확인하지 않고 대금을 지급하였다는 사실에 주목하였습니다.

결국 원고는 A가 우리 의뢰인울 대리할 권한이 있는지 여부에 대한 어떠한 사실도 확인하지 않은 채 매매대금을 지급했으므로, 표현대리는 성립하지 않는다는 점을 적극적으로 주장하였습니다.

재판부는 신상민, 조건명 변호사의 주장을 인정하고 원고 기각 판결을 선고하였습니다.

법무법인 에이앤랩의 치밀한 방어전략과 입증이 자동차 매매로 인해 본인도 사기를 당한 상황에서 소송의 피고가 되어 힘들어 하던 의뢰인을 일상생활로 돌아갈 수 있게 해 드렸습니다.

2021.10.20자세히 보기
담당 변호사
신상민
신상민
조건명
조건명
504 형사

형사

허위사실적시 명예훼손 형사고소 사건서 제주동부경찰서 고소대리인 수사에 참여

 

우리 의뢰인은 운송회사에 재직 중인 팀장급 직원으로 업무상 회사 경영진과 갈등이 발생하였습니다.

회사 경영진 중 1명은 의뢰인이 속한 팀의 팀원 7~8명이 함께 있는 회사 사무실에서 "의뢰인이 지급받은 법인카드를 개인적인 용도로 사용하고, 카드깡을 하기도 한다. 회사 공금을 함부로 사용한다"라는 취지의 말을 하였습니다.

의뢰인은 회사 법인카드를 지급받은 사실조차 없으며, 회사 공금을 개인적인 용도로 사용한 사실이 없음에도 불구하고 위와 같이 허위의 사실을 팀원들에게 말한 것을 그자리에 있던 팀원들로부터 전해들었고, 이에 심한 모멸감을 느꼈습니다.

의뢰인은 대한변협 등록 형사법 전문 조건명 변호사를 찾아 상담을 받았고, 조건명 변호사는 위와 같은 사실은 허위사실적시에 의한 명예훼손죄가 성립하므로, 고소가 필요하다는 점에 대해 자세히 안내드렸습니다.

의뢰인은 조건명 변호사를 믿고, 고소를 진행하기로 하였습니다.

다만 위 경영진의 발언을 녹취한 녹음파일은 없기에, 증거확보가 중요하였는바, 위 발언을 들었던 직원들로부터 사실확인서를 확보하였고, 이를 입증자료로 하여 경영진을 허위사실 적시에 의한 명예훼손죄로 고소하였습니다.

범죄행위지인 직장 주소지는 제주였는데, 이에 제주동부경찰서에서 고소대리인 조사가 먼저 이루어졌습니다.

이에 조건명 변호사는 우리 의뢰인의 고소대리인으로써 제주도로 향했습니다.

이후 의뢰인과 함께 고소대리인 조사에 동석하여, '의뢰인의 실명이 거론되어 의뢰인이 명확하게 특정되었고, 직원들 7~8명이 함께 있는 자리에서 발언을 한 것으로 공연성 요건도 충족하는 바 명예훼손죄가 성립한다"는 법리적인 부분을 수사관에게 명확하게 전달하는 등 경찰 조사에 적극적으로 참여하였습니다.

법무법인 에이앤랩은 전국각지에서 변호인의 조력을 필요로 하는 의뢰인을 위해 지역과 무관하게 사건을 수행하고 있습니다.

이번 사안 역시 제주도 사건으로 비록 지리적으로 멀더라도 법무법인 에이앤랩의 형사분야에 대한 전문성, 그 하나만으로 선임을 하게 된 사건이라 할 수 있습니다.

 

2021.10.20자세히 보기
담당 변호사
조건명
조건명
503 이혼

이혼

자녀를 학대하는 배우자와 안전하게 이혼하는 절차 및 방법에 대한 법률자문

우리 의뢰인은 남편과 함께 거주하면서 미취학 아동인 자녀 2명을 양육하고 있습니다.

남편은 첫 아이가 태어난 지 얼마 안되었을 때부터 아이에게 폭언을 하거나 신체적으로 유형력을 행사하였고, 이를 말리는 의뢰인을 괴롭히기도 하였으며, 보다 못한 의뢰인의 신고를 받고 경찰이 출동한 적도 여러 번 있었습니다. 이러한 아동학대로 인해 첫 아이는 발달 장애를 겪고 있었는데, 남편은 둘째 아이에게도 욕설을 하는 등 아동학대를 멈추지 않았습니다.

의뢰인은 남편에게 부탁을 하기도 하고, 경찰에 신고를 해서 법원의 명령에 의해 상담도 받아보았고, 경고를 하기도 하였지만, 어떤 조치에 의해서도 개선되지 않는 남편의 태도를 보고, 어린 자녀들을 위해서라도 이혼을 해야겠다고 결심하였습니다.

다만, 의뢰인은 첫 아이를 낳은 이후 계속 전업주부로 생활하여 왔기 때문에 경제활동을 하지 않은지 오래 되었고, 현재 주거지에서 남편 및 자녀들과 생활하고 있어서 섣불리 남편의 심기를 건드렸다가 화가 난 남편이 자신과 자녀들에게 해코지를 하지 않을까 매우 두려워하는 상황이었습니다.

의뢰인은 이러한 상황에서 어떠한 단계로 이혼 절차를 밟는 것이 좋을지 법무법인 에이앤랩에 문의하여 왔습니다.

자문을 맡은 이혼전문 유선경, 박현식 변호사는 의뢰인에게 가사소송법에 의한 사전처분(접근금지, 양육비 지급) 및 아동학대 행위자에 대한 임시조치(주거지에서의 퇴거 및 접근금지) 등의 조치를 순차적으로 활용하여 이혼 소송(조정)의 결론이 나오기 전에 의뢰인 및 자녀들의 안전을 확보한 상태에서 이혼과 관련된 소송 및 협의를 진행할 수 있도록 하였습니다.

또한 양육비 지급 사전처분을 통해서, 양육비 판결을 받기 전이라도 가정주부인 의뢰인이 자녀들을 양육하는 것이 가능하도록 하였습니다.

2021.10.19자세히 보기
담당 변호사
유선경
유선경
박현식
박현식
502 기업법무

기업법무

상장회사의 주주제안권 및 임시주총 소집허가 청구 자문

법무법인 에이앤랩의 박현식 변호사는 기업금융과 관련하여 다양한 자문을 하고 있으며, 해당 자문의 경우, 경영권 분쟁에 대한 소송들도 포함되어 있습니다.

박현식 변호사는 경영권분쟁이 생겨 이사진에 대한 직무집행정지 가처분이 발생한 상장회사에 대하여주주로서 임시주총을 소집 요청하고, 현행 이사회에서 이에 대한 요청을 거절하는 경우에법원에 대해 임시주총을 청구할 수 있는 방안, 이에 대한 대응책, 법률 조항 등을 기초로 한 전략적 대응 방안에 대하여자문을 하였습니다.

박현식 변호사는 상장회사, 비상장회사에서의 경영권 분쟁을 제기하거나 혹은 기존 회사 대주주 입장에서 방어를 한 다양한 경험을 기초로 하여 양 당사자가 주장할 수 있는 사안들을 다양하게 경험하였고 성공적으로 수행하였습니다.

특히 이러한 경영권 분쟁의 경우 공격과 방어 방법에 따라 법원에 따라 신속하게 판단을 하여 주는 경향이 있으며, 기존 주주인 회사 내지 상대방이 당사자의 권리행사를 어렵게 하기 위해 시간을 끌거나 혹은 극명하게 이를 반대하는 내용으로 소송을 통해 다투는 경향이 상당합니다. 이에 전문적인 변호사의 도움을 통해 신속하고 성공적으로 소송을 진행하는게 필수인바 상장회사, 비상장회사에 대한 다양한 자문을 수행한 기업영역의 전문가를 통해 도움을 받는 것이 반드시 필요합니다.

2021.10.19자세히 보기
담당 변호사
박현식
박현식
501 상간

상간

상간녀 소송당한 의뢰인 대리하여 소송 방어 및 자문

우리 의뢰인은 상간녀로 오인을 받아 상대방의 아내로부터 상간자 위자료 청구 소송을 당하였습니다.

그러나 의뢰인은 상대방이 유부남인지 몰랐던터라 이런 소송에 휘말린 것이 매우 억울하여 이혼 전문 박현식 변호사에게 소송 방어를 의뢰하였습니다.

사건을 담당한 박현식 변호사는 의뢰인과의 면담을 통해 사실관계를 정확히 파악하였습니다.

이를 통해 상대방이 유부남인지 몰랐다는 점을 입증하는 것이 이 소송의 관건이라고 보고, 두 사람간 카톡대화, 녹취음성에 기재되어 있는 당사자간 대화 분석, 그동안 상대방이 우리 의뢰인을 고의적으로 속인 정황 등을 면밀히 분석하였습니다.

현식 변호사는 이러한 증거들을 바탕으로 우리 의뢰인의 억울함을 입증함으로써 사건을 성공적으로 수행하였습니다.

일반적으로 상간자 소송에서 유부남인지/유뷰녀인지 몰랐다고 항변할 수는 있으나, 이는 입증하기가 어렵기 때문에 위자료 기각이나 감액이 매우 어렵습니다. 따라서 반드시 상간자 소송 경험이 풍부한 변호사에게 사건을 의뢰하시기 바랍니다.

2021.10.19자세히 보기
담당 변호사
박현식
박현식
500 형사

형사

텔레그램 마약방 판매책 변호

법무법인 에이앤랩의 박현식 변호사는 텔레그램을 통하여 마약을 판매한 자 중 전세계 조직의 일원을 대리하여 재판을 진행하였습니다.

속칭 '마약왕 전세계'는 텔레그램 상에 마약 판매에 관한 총책으로 영업을 하였고, 많은 자들이 이와 연루되었는바, 최근 수사기관 및 법원에서 텔레그램을 통한 마약 유통, 20-30대 마약사범의 급격한 증가에 대하여 매우 엄격하게 조사를 하고 있습니다.

박현식 변호사는 해당 마약 판매책에 대한 조사 및 재판절차를 진행하였고, 관련 증거인 휴대폰의 보호, 주변 지인들에 대한 진술서 확보, 동료 판매책의 진술 등을 중심으로 하여 해당 사건을 성공적으로 진행하였으며, 이를 재판상 고려할 수 있도록 하였습니다.

2021.10.19자세히 보기
담당 변호사
박현식
박현식
499 기업법무

기업법무

신재생에너지 기업의 대표이사 외국국적취득 및 사업이슈에 대한 법률자문

우리 의뢰인인 신재생에너지 사업을 영위하는 회사로 대표이사가 외국국적을 취득하였을 때 실무적인 장단점과 대표이사의 자격, 세금관련 이슈 등에 대해 자문을 의뢰하였습니다.

 

자문을 담당한 박현식 변호사는 기업법무에 대한 수많은 경험을 보유한 변호사로, 해당 자문 건의 핵심이 무엇인지 파악하였습니다.

최근 신재생에너지 사업을 하는 경우 국가차원에서 기업에게 많은 혜택을 주고 있고, 기업들 역시 신사업 영역으로 판단하여 해당 영역으로 진출 또는 투자를 하고 있습니다.

그러나 이와 관련한 법률은 매우 복잡하기 때문에 정확한 판단을 하지 않을 경우 신재생에너지 사업 자체에 진입하는 것이 어려울 수 있습니다. 특히 국가차원의 기업혜택의 경우 참여조건을 엄격하게 보는 경우가 많기 때문에 실무적으로 사업을 추진함에 있어 면밀한 검토가 필수라 할 것입니다.

이러한 국가차원의 신재생에너지 사업에 대한 분석과 높은 이해도를 가진 박현식 변호사는 의뢰인 기업이 문의한 내용을 면밀히 분석하여 ① 사업진행시 기업혜택 가능여부, ② 대표이사의 자격에 따른 가산점, ③ 대표이사가 외국국적일 경우 경영상 장단점은 물론 ④ 세금 혜택을 받을 수 있는 방안 등 신재생 에너지 사업을 추진함에 있이 필요한 종합적인 법률자문을 제공하였습니다.

2021.10.19자세히 보기
담당 변호사
박현식
박현식
498 이혼

이혼

사실혼 관계에서의 양육비 청구 소송 진행

양육비 소송의 경우, 많은 변호사가 수행을 하고 있으나, 생각보다 실제로 집행하는 것이 어려운 경우가 많으며 이혼 과정에서 당사자들이 '양육비 포기하지 않으면 이혼해주지 않겠다' 내지 원하는 재산들을 주지 않겠다고 하여 당사자가 어쩔 수 없이 양육비 포기각서를 작성하는 경우들이 많이 있습니다.

그러나 양육비의 경우 기본적으로 자녀의 복리를 최우선으로 고려한다는 점에서 많은 변동사유가 존재하며 양육비를 자녀가 청구하는 형태로 진행할 수도 있습니다. 그리고 사실혼 관계에서는 경우에 따라 배우자의 인정이 있는 경우에도 인지청구 등을 통하여 법적 관계를 발생시켜야만 합니다.

박현식 변호사는 위와 같이 사실혼 관계에서의 양육비지급 포기 약정이 있음에도 별도의 인지청구와 양육비 지급 청구를 함께 진행하는 소송을 상당 수 자문하였으며, 현재에도 이를 수행하고 있습니다.

2021.10.19자세히 보기
담당 변호사
박현식
박현식
497 형사

형사

리딩방 투자 종목 손실에 자본시장법 위반 고소하여 컨설빙 비용 전액 환불받아 승소

법무법인 에이앤랩의 박현식 변호사는 한국투자증권에서의 근무, 금융법 박사수료 등의 경력을 바탕으로 주식 투자 등과 관련하여 다양한 소송을 진행하고 있습니다.

특히, 개인 투자자들의 경우, 최근 리딩방의 허위 내지 과대 광고로 인한 가입비, 주식 투자 후 손실비용 등 상당한 손해가 발생한 경우가 많은바, 리딩투자 회사의 경우 유사투자자문업자로의 신고가 필요하고, 업무행위와 관련하여서는 1대1 자문이 엄격하게 금지되는 등의 다양한 제약이 있습니다.

또한, 각종 영업행위에 있어서도 금융감독원에서 엄격한 제한을 하고 있는 상황입니다.

이러한 내용들을 기초로 하여, 투자자들이 리딩방 업체에 대해 투자 정보 및 종목 정보 제공 등의 대가로 받은 비용들을 환불받는 절차를 진행하고 있으며 관련하여 자본시장법 위반, 사기죄 등의 형태로 다양한 고소 및 피해회복 민사소송을 진행하고 있습니다.

박현식 변호사는 최근 리딩방 업체에 대하여 약 3천여 만원의 가입비를 지출한 피해자를 대리하여 해당 업체를 고소하고 이를 통해 컨설팅 비용 전부의 환불을 성공적으로 이끌어내는 등 업무를 수행하였습니다.

2021.10.19자세히 보기
담당 변호사
박현식
박현식
496 형사

형사

자본시장법, 주가조작, 횡령 등의 사건 수행

법무법인 에이앤랩의 박현식 변호사는 중국 면세점 사업 등과 관련하여 상장사를 인수하고 이를 통해 자금을 조달하는 과정에서 주가조작, 업무상 횡령, 사기 등의 행위로 기소된 사건의 변호를 맡았습니다.

해당 사건은 쟁점이 복잡하고 사건의 내용이 상당하여 1심 재판과정에서만 약 50여 명의 증인을 소환하여 사건을 진행하였으며, 재판부에 PT까지 하는 등 사건에 대한 이해조차 어려운 사건이었습니다.

박현식 변호사는 사법시험 합격 후 고려대학교 대학원 기업 금융법 전공 박사수료까지 하여, 기업법, 금융 및 자본시장법에 대한 상당한 이해를 갖추고 있으며, 한국투자증권에서 기업 금융과 관련한 다수의 자문, 소송절차를 진행하였습니다.

이를 기초로 하여 형사사건의 1심을 성공적으로 수행하였으며, 상당한 부분들에 대하여 무죄를 이끌어 내고 현재 2심을 진행 중에 있습니다.

2021.10.19자세히 보기
담당 변호사
박현식
박현식
495 형사

형사

음주운전 혐의를 받던 피고인 변호하여 무혐의 결정받아 승소

우리 의뢰인은 이른 오후 저녁식사 자리에서 맥주 한잔 정도만을 마신 상태에서, 상당한 시간 동안 술을 마시지 않은 채, 시간을 보내다 차량을 운전하여 집으로 귀가하였습니다.

해당 귀가 과정에서 집 앞에서 상대 차량의 과실로 접촉사고가 발생하였는데, 의뢰인과 상대방은 보험처리를 하기로 하고 상황을 마무리하였습니다. 이후 다시 차량을 운전하여 집으로 돌아온 의뢰인은 잠자리에 들기 전, 추가로 맥주를 마시며 쉬고 있었는데 성명불상자의 신고를 받고 출동한 경찰관에 의해 음주측정을 요구받았습니다.

의뢰인은 억울한 상황이었지만 경찰관의 요구대로 음주측정에 응하였는데, 수사기관은 해당 음주측정 결과를 기초로 의뢰인에게 도로교통법상 음주운전 혐의를 의심하며 추가 수사를 진행하였습니다.

 

해당 사건을 담당한 형사 전문 김동우 변호사는 해당 음주측정 수치가 운전 당시의 음주수치와는 다르고, 귀가 이후 추가로 마신 맥주가 반영된 것임을 입증하기 위해, 관련자의 진술서, 추가로 마신 맥주 사진 및 신용카드 결제내역 등을 확보하였습니다.

이를 기초로 위드마크 공식에 따라 시간별 예상 혈중알코올농도를 계산하여 의뢰인이 운전할 당시의 혈중알코올농도 수치가 0.03%를 넘지 않음을 주장하였습니다.

위와 같은 변론 결과, 의뢰인은 음주운전 무혐의 결정을 받을 수 있었으며 본인의 억울함을 해소하고 일상으로 돌아갈 수 있게 되었습니다.

2021.10.18자세히 보기
담당 변호사
김동우
김동우
[상담중] 현재 상담 가능
간편 예약 상담
방문 상담이 어려우신 분들은,
유선 상담도 가능합니다.
간편상담
신청하기
[전문보기]
법무법인 에이앤랩 개인정보 수집•이용 관련 동의서
법무법인 에이앤랩(이하 "회사")는 아래의 목적으로 개인정보를 수집 및 이용하며, 고객의 개인정보를 안전하게 취급하는데 최선을 다합니다.
개인정보 항목 수집•이용 목적 보유기간
성명, 전화번호, 상담내용 법률상담 및 관련 법률 서비스 제공, 고충 처리 개인정보의 수집 및 이용목적 달성시까지(다만, 법령에 따라 보유ㆍ이용기간이 정해진 경우에는 그에 따름)
고객은 개인정보 수집 동의를 거부하실 수 있습니다. 다만 필수항목의 수집 및 이용을 거부하는 경우 법률상담 등 서비스 제공이 불가할 수 있습니다.
24시 전문법률상담
02.538.0337
법무법인 에이앤랩 | 대표변호사 : 유선경 | 광고책임변호사 : 박현식, 조건명
서울시 서초구 강남대로 337 (337빌딩 10층, 13층)
사업자등록번호 : 856-87-02168
대표번호 : 02)538-0337 | Fax : 02)538-4876 | E-mail : help@anlab.co.kr
Coyright © 2021 A&Lab. All rights reserved.
법무법인 에이앤랩
대표변호사 : 유선경 | 광고책임변호사 : 박현식, 조건명
사업자등록번호 : 856-87-02168
서울시 서초구 강남대로 337 (337빌딩 10층, 13층)
대표번호 : 02)538-0337
Fax : 02)538-4876 | E-mail : help@anlab.co.kr

Coyright © 2021 A&Lab. All rights reserved.